BARNENS HÄLSA

Sveriges enda alternativa portal

för barns hälsa!

Medicin & hälsa

Ha överseende - mycket info - kan ta lite tid att ladda...   Gjord för skärmupplösningen 1024 x 768

Mission          Vision          Om Cina          Artiklar         Anslagstavlan          Länkar          Länkvänner

 

VIKTIGARE SAKER MÅSTE GÅ FÖRE DIN ENDA OCH VIKTIGARE KROPP... ENLIGT DEN ALLMÄNNA NORMEN...

 

Varför blir man kroniskt sjuk? Är det för att man går "för länge" med störningar i kroppen? Eller är det för att man har "en viss sorts gener"? Går det att göra något åt de kroniska störningarna det vill säga "bota" eller helt enkelt låta kroppen självläka med rätt sorts "medicin"? Är det verkligen nödvändigt att använda "medicin" som kan ge svåra biverkningar? Kan man då kalla medicinen för läkemedel om det inte är ett läkemedel som får kroppen att läka utan ger kroppen ännu värre skador?

 

Jag anser att ska man få kroppen att läka måste man också ta reda på vad roten till det onda är och hur/när den uppstod. Man måste se till helheten och inte bara "ta kol på en bacill".

 

Alla inser också hur viktigt det är med motion och bra kost men vad många (om inte de flesta så näst intill) missar är att bra kost inte bara är lika med endast fettsnål kost och inte heller är det margarin som Becel heller. Läs mer om margarin här. Här är en intressant bok om mat och medicin The Hundred-Year Lie: How Food and Medicine Are Destroying Your Health Randall Fitzgerald

De flesta tänker inte heller på att även om maten är märkt med nyckelhål och diverse andra symboler, vilka syftar till att människor ska hitta rätt, så innehåller den t ex aspartam, glutamat, förtjockningsmedel, färgämne, besprutningsmedel och konserveringsmedel samt diverse andra substanser som inte hör hemma i en människas kropp. Vem tänker egentligen på hur glutamat reagerar med t ex förtjockningsmedel i kroppen, eller för den delen med olika gifter? Nä, jag tänkte väl det... Men faktum är att alla dessa tillsatser (som egentligen inte är människoföda men som tillåts för att företag ska tjäna pengar) påverkar din kropp, även om du inte bryr dig. När jag började rota i detta insåg jag hur företagens vinstintressen går före allt annat och hur vi (samhället) villigt låter oss luras av all reklam. Och allt detta för att vi inte ORKAR ta eget ansvar, nä hur ska vi orka om vi fortsätter följa "de av samhället satta normerna" dvs arbeta för att kunna leva och för att kunna köpa så mycket som möjligt. Vårt ha-begär är fullkomligt! Men när du sitter där, fullkomligt slut, helt nere, körd i botten och din kropp inte orkar hänga med i samhällsstressen, vad gör du då? Jo, du börjar inse att eget ansvar är en hel del värt...

 

Och att dessutom tänka sig att energierna är i obalans i kroppen när man är sjuk är det väl nästan ingen som gör som följer "de av samhället satta normerna" det vill säga "gå till läkaren (utbildad inom skolmedicinen) och få medicin när du är sjuk". Folk i allmänhet tänker i virus och bakterier och inte att kropp och själ hör ihop. Man tänker inte på att allting är energier på olika våglängder. Men det skadar faktiskt inte att se saker och ting från två håll, att hålla sinnet öppet och att ha ett kritiskt tänkande.

 

Autoimmune Disease - What Is It?

DrHuggins.com

 

Poison for profit


Läkemedelslagens definition av begreppet "Läkemedel" bör omprövas

Hälsofrämjandet

 

 

“Give a man a fish, and he will be hungry tomorrow. Teach a man to fish, and he will always have food.”

 

 

 

 

 

 

 

FORSKNING

Medicin & hälsa

Föregående

Artiklar om forskning
Länkar om forskning

Nästa: Konventionell medicin

Hem

 

 

 

© Cina Lagerstedt Nilsson

 

 

 

 

 

 

ÄR FORSKNINGEN TILL FÖR "DEN LILLA MÄNNISKAN" ELLER ÄR DEN TILL FÖR ATT SKAFFA SIG ETT GOTT RENOMMÉ?

 

Stämmer det att oberoende forskares forskarresultat hamnar i skymundan till förmån för sponsrade forskares forskningsresultat? Är det verkligen pengar som styr i grund och botten? Eller ska jag som konsument kunna känna mig garanterat säker på att de mediciner som ordineras mig är säkra? Jag känner mig tvungen att ställa frågan igen; " varför behövs biverkningar?" Kan det vara så illa att de stora läkemedelsjättarna inte hade gjort lika stor vinst på biverkningsfria mediciner? Det kanske inte skadar att vara lite kritisk och inte lita helt och fullt på botemedelsgiganterna...

 

Är det inte så att de flesta mediciner " botar" bara det onda men om man ser till helheten så kanske "felet" i kroppen kvarstår men att det kanske tar sig ett annat uttryck. Man kanske får ont i foten istället, eller i ryggen etc...

 

Fusk och vetenskap

Mer intressant läsning har Ni här:

The Medicare Drug War (pdf)

Public Citizen

"Drug Industry and HMOs Deployed an Army of Nearly 1,000 Lobbyists to Push Medicare Bill, Report Finds. Study Shows Special Interests Spent $141 Million in 2003, Hired 431 Lobbyists With “Revolving Door” Connections to Congress and the White House."

 

Greenwashing

2000taletsvetenskap.nu

 

VILKEN FORSKNING ÄR FRI?

Om verkligheten

 

Fusk med industri-betalt forskning

TV 2 Nyhederne Danmark

 

Hur medicinsk forskning avancerar
Kvicksilver.org

 

En notis om industriell strategi för kontroll av vetenskapens informationsinnehåll

 

Allmänheten förs bak ljuset av läkemedelsindustrin

2000taletsvetenskap.nu

 

O heliga vetenskap eller - enfald?

Claus Hancke - Institut for Orthomolekylær Medicin

 

 

 

 

ARTIKLAR

OM FORSKNING

 

 

 

 

 

LÄNKAR

OM FORSKNING

 

Toxiska Epistlar - Bo Zackrisson skriver mycket tänkvärt i sin blogg Rekommenderas!

Integrity in Science

Den objektiva forskningen? - Susanna Ehdin

 

 

 

 

 

 

 

KONVENTIONELL MEDICIN

Medicin & hälsa

 

Vad gör konventionell medicin för nytta? Livslång medicinering... Biverkningar... 

 

DR: Næsespray kan give nerveskader

 

Modern medicine - the answer to your problems...or the cause of them?

The Natural Health Information Centre

 

The collapse of conventional medicine (pdf)

 

The Dream & Lie of Louis Pasteur
R. B. Pearson

 

How modern medicine killed my brother

Neurosurgeon Russell Blaylock, M.D

 

De följande två artiklarna kunde lika gärna gällt vårt "förträffliga" Sverige...

 

Conventional Medicine Contributes to Soaring Personal Debt, Bankruptcies

 

U.S. Health Care System No Longer ‘World’s Best’

 

Alternative Vs. Conventional: Why Don't Doctors Get It

Dr. Joseph Mercola

 

Death by Medicine, Part I

Gary Null PhD, Carolyn Dean MD ND, Martin Feldman MD, Debora Rasio MD, Dorothy Smith PhD

 

America's Healthcare System is the Third Leading Cause of Death

World Health Education Initiative

 

Modern Medicine is not a science

 

An Example - Modern Medicine

Gene Zimmer

Kroppsmedicinen missbrukar psykiatrin - och glömmer orsaksforskningen

Per Dalén The ArtBin

 

 

 

 

SYNTETISKA INGREDIENSER... KEMISKT FRAMSTÄLLDA...

VILKA ORGAN ÄR GJORDA FÖR DET?

Vad har kosmetika, mat, hud-, hår-, och kroppsvårdsprodukter, tandkräm, samt läkemedel gemensamt? I dagens samhälle borde väl försiktighetsprincipen gälla? Men gör den det? Har vi egentligen någon aning om hur kroppens organ reagerar efter ett visst antal års användande av kemiska preparat? Nej, det har vi inte.

 

Forskarna vet vad den akuta toxiska dosen av en ingrediens ställer till med, därför har de angett i vilka doser t ex fluor i tandkräm får användas. Men de vet inte vad syntetiska ingredienser ställer till med på lång sikt och hur de reagerar med varandra. Det får du själv räkna ut eftersom forskare inte ägnar sig åt detta. Du kan läsa mer om synergieffekten nedan.

 

Om vi tar ett exempel på vad forskare känner till så skulle det kunna vara amalgam blandat med guld. Det korroderar. Trots detta fortsätter läkare och tandläkare förneka att det korroderar i munnen på folk och att folk blir väldigt sjuka av detta. Varför? För hur skulle det se ut om man går ut med att man har fört folket bakom ljuset? Likadant är det med kvicksilver i amalgam. Det läcker alltid. Trots det hävdar läkare och tandläkare att det inte läcker och att det inte förångas i munnen och går rakt upp i hjärnan på dig. Varför? Folk skulle ju kunna stämma dem... Likadant är det med kosmetika, mat, kroppsvårdsprodukter. Tror du att syntetiska ingredienser alltid tolereras av dina organ eller bara till en viss gräns, ett visst antal veckor, månader eller år?

 

Varför fortsätter du att lita på läkare som inte ens vet eller tar sig tid att ta reda på om kvicksilver läcker från amalgam? Varför ska du lita på en tandläkare som fortsätter sätta in guldplomber i din käke om du dessutom har amalgamfyllningar? Varför ska du acceptera biverkningar? Köper du blankslitna däck till bilen? Varför inte? Är det en risk? Skulle du samla upp kvicksilver från en sprucken termometer (om vi nu hade haft sådana i hemmet nuförtiden)? Varför inte? Hade det varit en risk? Javisst tror du att detta är en risk eftersom det är bevisat dvs man ser det tydligt. Men om du sätter i dig högsta tillåtna dosen av låt sig det nyaste sötningsmedlet på marknaden, Sukralos, och därefter sätter i dig högsta tillåtna mängd sackarin, och därefter sätter i dig högsta tillåtna mängd godis med färgämnet Amarant i under ex antal år så är detta inte bevisat farligt eftersom det inte har gjorts någon forskning på detta, men likväl gör du kanske det. Vad får dig att automatiskt utgå ifrån att det är okej bara för att det inte gjorts någon forskning på detta? Kanske var det så att det inte delades ut några forskningsanslag till just detta... Du kan läsa mer om forskning här.

 

Nu säger du säkert att du minsann inte tar några risker om du går till en gediget utbildad läkare. Men där har du fel. Det är uppenbart att du gör det när du accepterar kemiska ingredienser och biverkningar. Nedan finns en tabell där du kan se många vanligt förekommande ingredienser i läkemedel. Du kan läsa mer om ingredienser i mat och kroppsvårdsprodukter under Mat och Hudvårdsprodukter. Du kan även läsa om kvicksilver under Amalgam samt under Kroniskt. Om fluor kan du läsa under Fluor. Säg mig en sak; varför ska någon behöva riskera att dö av en bieffekt?

 

HUR TESTAS KEMIKALIER?

 

DJURFÖRSÖK

Varenda en syntetisk kemikalie har blivit testad på djur ända till 50 % av dem har blivit dödade. Det är så vetenskapsmännen bestämmer LD50 klassificeringen.

 

 

HOW ARE OUR CHEMICALS, FOOD ADDITIVES AND PHARMACEUTICALS TESTED?

Dr Sharyn Martin, PhD

 

 

Bara för att ett kemiskt ämne är godkänt, betyder det inte att det är bra. Det betyder inte heller att naturliga ämne inte är bättre.

 

 

 

 

Dessa tillsatsämnen finns konsekvent angivna i läkemedlens innehållstexter

En viktig fråga borde ställas om dessa tillsatsämnen; Hur reagerar de med varandra i kroppen?

Läs mer om synergieffekt här

 

FÄRGÄMNEN

Alfabetisk förteckning över de färgämnen som ingår i läkemedlen i FASS 2005

CI = Colour Index-nummer

 

Colour Index-nummer avser de beteckningar på färgämnen som finns upptagna i Colour Index, Third edition, utgiven av The Society of Dyers and Colourists, England.

E, ES = Europakod-nummer

 

Europakod-nummer som har beteckningen E plus tre siffror är gemensamma för EU-länderna. Färgämnen märkta ES plus två siffror saknar EU-beteckning. Dessa koder är därför specifika för Sverige.

Du kan läsa mer om färgämnen under Mat

Allura röd AC E 129

Amarant CI 16185, E 123

Azorubin CI 14720, E 122 (Karmosin)

 

Järnoxid CI 77489, CI 77491, CI 77492, CI 77499, E 172

Betakaroten CI 40800, E 160a

Briljantblått CI 42090

Briljantgrönt CI 44090, E 142

Briljantsvart CI 28440, E 151 (*AZO-färgämne)

Kalciumkarbonat

Kantaxantin CI 40850, E 161g

Karmin CI 75470, E 120 (Cochenille)

Kinolingult CI 47005, E 104 (D & C Yellow No 10)

Klorofyll CI 75810, E 140

 

Carbo activatus CI 77266, E 153 (Carbon black)

Curcumin CI 75300, E 100

 

Nykockin CI 16255, E 124 (Ponceau 4 R, Coccine Nouvelle)
Erytrosin CI 45430, E 127 (FD &C Red No 3)

 

 

Para-orange CI 15985, E 110 (Sunset Yellow FCF, Gelborange S, FD & C Yellow No 6)

Patentblått V CI 42051, E 131

Patentgrönt CI 42053, ES 11 (Fast Green FCF, FD & C Green No 3)

Pigment White CI 77718

 

Fenolrött

Fluoresceinnatrium CI 45350

 

Riboflavin E 101

Rödbetsextrakt E 162 (Rödbetsröd betanin)

 

Indigokarmin CI 73015, E 132 (Indigotin, FD & C Blue No 2)

 

Sockerkulör E 150 (Caramel)

 

Tartrazin E102

Titandioxid CI 77891, E 171

 

* AZO-färgämne var tidigare förbjudna i Sverige. Förbudet upphörde med EU-inträdet.

Färgämnen med Colour Index-nummer

Colour Index-nummer avser de beteckningar på färgämnen som finns upptagna i Colour Index, Third edition, utgiven av The Society of Dyers and Colourists, England.

Colour Indexnummer   Färgämne  
14720  Azorubin 
15985  Para-orange  
16185  Amarant 
16255  Nykockin 
28440  Briljantsvart  
40800  Betakaroten 
40850  Kantaxantin 
42051  Patentblått V  
42053  Patentgrönt  
42090  Briljantblått 
44090  Briljantgrönt 
45350  Fluoresceinnatrium 
45430  Erytrosin 
47005  Kinolingult 
73015  Indigokarmin 
75300 Curcumin 
75470   Karmin  
75810  Klorofyll  
77266  Carbo activatus 
77489, 77491, 77492, 77499  Järnoxid 
77718  Pigment White  
77891  Titandioxid

Färgämnen med Europakod-nummer

Europakod-nummer som har beteckningen E plus tre siffror är gemensamma för EU-länderna. Färgämnen märkta ES plus två siffror saknar EU-beteckning. Dessa koder är därför specifika för Sverige.

Europakodnummer   Färgämne  
E 100  Curcumin 
E 101   Riboflavin  
E 102  Tartrazin 
E 104  Kinolingult  
E 110  Para-orange 
E 120  Karmin  
E 122  Azorubin 
E 123  Amarant 
E 124  Nykockin 
E 127  Erytrosin  
E 129  Allura röd AC 
E 131  Patentblått V  
E 132  Indigokarmin 
E 140  Klorofyll 
E 142  Briljantgrönt 
E 150  Sockerkulör  
E 151  Briljantsvart  
E 153  Carbo activatus 
E 160 a  Betakaroten  
E 161 g  Kantaxantin 
E 162  Rödbetsextrakt  
E 171  Titandioxid 
E 172   Järnoxid  
ES 11  Patentgrönt  
 

Konserveringsmedel

Alfabetisk förteckning över de konserveringsmedel (även antibakteriella medel och antioxidantia) som ingår i läkemedlen i FASS 2005.

 

Som huvudbenämning användes de svenska namnen. I deklarationen kan även förekomma andra benämningar. I dessa fall anges de alternativa benämningarna inom parentes.

 

E = Europakod-nummer

 

Europakod-nummer som har beteckningen E plus tre siffror är gemensamma för EU-länderna.

Bensalkoniumklorid (Benzalkoni chloridum)

 

Bensetonklorid (Benzethoni chloridum

 

Bensoesyra E 210 (Acidum benzoicum

 

Bensylalkohol (Fenylkarbinol, Phenylcarbinolum)

 

Bensylkarbinol (Fenetanol, Fenetylalkohol, Fenyletanol)

 

Benzododeciniumbromid

 

Bronidox L

 

Butylhydroxianisol

 

Butylhydroxitoluen E 321

 

Butylparaben (Butyli para-oxibenzoas)

 

Natriumbensoat E 211 (Natrii benzoas)

 

Natriumbisulfit E 222 (Natrii bisulfis, Natriumvätesulfit, Natrii hydrogeni sulfis)

 

Natriumedetat (Tetracemindinatrium)

 

Natriumpropylhydroxibensoat E 212

 

Natriumpyrosulfit E 223 (Natrii pyrosulfis)

 

Natriumsulfit E 221

 

Nipastat (En blandning av p-hydroxibensoesyrans metyl-, etyl-, propyl- och butylestrar)

 

 

Captan (N-Triklormetyltio-1,2,3,6-tetrahydroftalimid)

 

Cetrimid (Cetrimidum)

 

Citronsyra E 330 (Acidum citricum)

 

Oxykinolinkaliumsulfat

1,2-Dihydro-2,2,4-trimetylkinolin

 

Propylenglykol

 

Propylgallat (Propyli gallas)

 

Propylparaben E 216 (Propagin, Propyli paraoxibenzoas, p-Hydroxibensoesyrapropylester)

 

Propylparaben, natriumsalt E 217 (p-Hydroxibensoesyrapropylesterns natriumsalt, Propaginnatrium)

 

Etanol

 

Etylparaben E 214 (Etylparagin, p-Hydroxibensoesyraetylester, Nipagin A)

 

Etylparaben, natriumsalt E 215 (p-Hydroxibensoesyraetylesterns natriumsalt)

 

Quaternium-15

Fenol (Phenolum)

 

Fenoxietanol (2-Phenoxyetanol)

 

Fenylkvicksilvernitrat (Phenylhydrargyri nitras, Hg)

 

Fenylkvicksilvernitrat basiskt (Hg)

 

Formaldehyd

 

Rosin

Glydant

 

Sorbinsyra E 200 (Acidum sorbicum)

 

Svaveldioxid E 220

 

Imidurea

 

Isobutylparaben

 

Isopropanol

 

Thimerosal (Thiomersal, Hg)

 

Thimerosalnatrium (Thiomersalnatrium, Hg)

 

Kaliumsorbat E 202

 

Klorallylhexaminklorid

 

Klorbutanol

 

Klorhexidinacetat

 

Klorkresol (4-Chloro-m-kresol)

 

Kresol (Trikresol)

 

α-Tokoferol E 307 (Oxynex LM)

 

Tymol

 

Metylparaben E 218 (Metagin, Methyli para-oxibenzoas, p-Hydroxibensoesyrametylester, Nipagin M)

 

Metylparaben, natriumsalt E 219 (p-Hydroxibensoesyrametylesterns natriumsalt, Metaginnatrium)

 

Myristyl-γ-picoliniumklorid (Metyltetradecylpyridiniumklorid)

 

Vinsyra E 334

 

Konserveringsmedel med Europakod-nummer

Europakod-nummer som har beteckningen E plus tre siffror är gemensamma för EU-länderna.

Europakodnummer   Konserveringsmedel  
E 200 Sorbinsyra  
E 202  Kaliumsorbat  
E 210 Bensoesyra 
E 211  Natriumbensoat 
E 212  Natriumpropylhydroxibensoat
E 214 Etylparaben 
E 215  Etylparaben, natriumsalt 
E 216